CBA可以众筹更换教练吗?
“如果俱乐部更换主教练,球迷愿意自费承担新教练的第一年工资。”一封来自新疆男篮球迷的公开信在网上疯传。仅仅几天后,球队主教练刘伟正式下课。
“众筹换帅”成为CBA开局2026年的重头戏,而这只是CBA换帅危机的一个小高潮。
有时更换教练
2024年,他们重返CBA总决赛。 2025年,季后赛余力能够稳住辽宁。 2026年,他们已经走到了赛季的最后一步。
刘伟辞去新疆男篮主教练一职,其实并不奇怪。 “众筹更换教练”听起来似乎引起了公愤,显得有些偏激,但也并非不可理解。那些目睹球队“四败广东”到首冠,如今“一路走低”的老球迷无法理解,为何他们拥有本土球员和外援的优秀阵容,却在场上“看不到任何战术”,场下“看不到任何团结”。失落感足以承受。
当然,教练必须对球队的战绩负责。新疆与刘伟合作已经一年多了。从结果来看,显然是不合适的。逼格的瓜确实不甜。
新疆只有出了事才会换帅,但CBA却并非总是如此。频繁的换帅总是让人感觉CBA的换帅就像是滴答作响,时不时地换教练。
本赛季常规赛才刚刚开始,联盟就已经掀起了多次教练轮换的热潮。休赛期,宁波、浙江、深圳、同曦、天津、北控等球队完成了主教练变更。常规赛开始一个月后,浙江、深圳、天津、新疆四支球队的教练再次发生变动。
其中,浙江队主帅丁伟仅打了5场常规赛就被下课。战绩不佳当然是绝佳的理由,但要知道丁伟曾在2010-12赛季、2015-16赛季和本赛季三度担任浙江队主帅并黯然辞职。又比如,天津男篮1月4日正式宣布,张德贵出任球队主教练,周金利出任助理教练。 “铁门勇士”的传奇和张有“教练杀手”的美誉(我已经数不清他从助理教练逆袭教练多少次),一点也不奇怪。
与刘伟指导的轰轰烈烈下课相比,CBA主教练职位的一些变动似乎是球迷可以预见的,仿佛是某种程序,到时候自然会发生变化。
据不完全统计,CBA主教练职位被认为是高风险的。过去三个赛季,16支球队一共更换了26次主教练,其中涉及41次主教练变动。平均每支球队不到两个赛季就会更换一次教练。失业率远高于NBA,教练职位的稳定性堪比“走钢丝”。
不仅失业率远高于NBA,解雇原因更是五花八门,包括“晋升主教练”、“转任助理教练”、“个人健康”、“家庭事务”等。汉语的广度和深度在这里得到了充分的体现。
换教练就像换刀?换汤不换调料?
有句话说,换教练如换刀。这支强心针有时在CBA很管用,但换汤不换药也很正常。从赛季中期换帅的四支球队来看,也出现了极性反转。
在浙江休赛期补强的丁伟的带领下,球队仅取得1胜4负,球队攻防体系一片混乱。无论如何,抛开丁教练的执教能力不说,他的运气也不算太好。这5场比赛,他们先是被击败的宁波队击倒,然后又遇到了广东队、山西队、上海队。如何击败他们?
希腊主帅法莱卡斯上任后,虽然首战输给了宁波,但8场比赛总共取得了6胜2负的战绩。浙江又回到了熟悉的节奏,奋力拼搏,渐入佳境。在他手里,年轻外援加布里埃尔·约克全场得分上双,而在丁教练手里,约克5场比赛得分为33、13、5、0、2。有一说一,你还是要努力学英语。你不可能只知道如何画A而不知道ACE。
约克超远三分绝杀广东
深圳在2胜3负后果断换下郑永刚指导,也算是及时止损。在经历了前几个赛季的动荡之后,深圳这支以自己青训为核心的球队最需要的就是稳定,而郑永刚的青训背景与球队核心球员之间的纽带是不可替代的。
最近7场比赛,深圳4胜3负。战绩看起来并不好,但他们赢下的4场比赛分别是北京、青岛、浙江、辽宁。到目前为止,贺希宁场均贡献18.5分,王浩然场均贡献17分,表现极为出色。然而,郑教练却将自己的优势发挥到了极致。在40分钟的比赛环境下,贺希宁场均出场时间超过35分钟,王浩然场均出场时间超过32分钟。他们根本不吝惜使用它们。
当换帅解决了战术适应性问题,最大限度地发挥现有阵容的优势时,战绩自然会提高。相反,有的球队依然深陷泥潭。
新疆在刘伟指导下被解职后,助理教练蒋正秀短暂接任,随后很快聘用了格兰。虽然战绩是2胜2负,但实际上只是一场苦战加时战胜福建,让江苏变成了软柿子。对广厦毫无还手能力。第一节只拿到9分。对阵广州队,首节就挖了18分大坑,最终落败。球队防守端依然漏洞百出,场均失分不降反升。短暂恢复体力后,他们陷入了“杂乱无章”的境地。
天津的换帅更加仓促。周金利执教9场比赛1胜8负后,张导接手,加快了球队的步伐,场均得分从85分上升到92分。但防守质量同步下滑,4场比赛仅取得1场胜利,战绩并没有根本改变。
显然,当球队的问题不单纯是阵容、打法、教练、团结等因素不匹配造成时,换帅自然不会起到“换刀”的效果。
高火会减少汁液,慢火会使汁液更浓。
谈起新疆的麻烦,无需深究刘伟的执教水平。他被下课的最大原因是球迷的期望与球队的战绩和目标相差甚远。
23-24赛季,新疆重返总决赛,让球迷认为强大的西北队已经回到了第一梯队,未来很长一段时间都将保持冠军实力。当邱彪教练离开、刘伟教练上任时,人们期待勇士队在NBA取代史蒂夫·科尔,在CBA辽宁取代杨鸣。
但事实上,管理层在不同场合都回避谈论争夺冠军。反而不断表达了球队注重青训、打造年轻队伍的态度。显然,此时矛盾已经被埋葬了。球迷们也忽视了,新疆虽然打进了总决赛,但却陷入了混乱。再加上新教练带来的阵容和打法的调整,期望与现实的差距越来越大,最终演变成“众筹换帅”的结局。
“成绩稳定”法则在主流舆论中的发言权越来越少,但事实上,无论是NBA还是CBA,这都是至理名言。上面提到的科尔和杨鸣,虽然以新秀教练身份拿到了冠军,但他们带领球队连续几年阵容稳定、实力不断提升。教练换了,但是阵容和管理层都很稳定。
我们看看CBA,看看现役主教练连续任职名单。广东队主帅杜锋以9年高居榜首。在此期间,他带领球队夺得了三个冠军,并培养了徐杰、胡明轩等新一代核心。即使球队经历了人员变动,也始终走在前列。前几年夺得冠军的杨鸣(有时会短暂解职)和王博已经执教了5年。稳定的教练职位让球队形成了成熟的战术体系和更衣室文化。
另一个例子是青岛队主教练刘维伟。本赛季是他执教青岛的第四个赛季。虽然杨汉森远走NBA,但球队保证了主力外援和本土阵容的稳定。刘维威味道浓郁的青岛队目前战绩9胜4负,依然位居联赛前5位。青岛队对刘维伟指导的信任以及长期以来对球队运作的深思熟虑,是球队取得成功的关键因素。
相比之下,频繁换帅的球队往往会陷入“重建-低迷-再次换帅”的恶性循环。被外界寄予厚望的北控此前由闵鹿蕾领导。上赛季中期离开后,助理教练格兰带领球队在季后赛中淘汰了山东队。然而球队并没有留住他,而是聘请了张庆鹏来执教。本赛季球队前10轮4胜6负,不及上赛季同期的6胜4负,其中5负分差超过两位数。可以明显看出,球队缺乏韧性的根本原因是教练组和球员之间的磨合时间太短,球队的获胜风格还没有找到。
虽然宁波多年来的战绩不佳很大程度上是因为资金底子差、实力不足,但频繁换帅也是一个大问题。本赛季主帅马科普洛斯·哈里斯上任后,通过外援和国内老将的加盟,球队阵容和轮换稳定,取得了7胜6负的战绩,远超预期。这种稳定的运营模式能否长期维持还有待观察。
慢慢地熬,水慢慢地流,但现实并不总是那么理想。球队的期望、投资、管理层、球员伤病、外援变动,以及球迷的期望和舆论环境,一切都充满了未知数。就像刘伟在新疆指导一年多一样,也经历了很多坎坷。很难说是谁的错。球迷着急是可以理解的,管理层的不作为也有缺点。但归根结底,问题的症结在于,刘伟一年多的指导,没能打造出一支有未来、有战绩、有气质或者其他任何能让人充满希望的球队。那么天平最终会倾斜,下课结束只是时间问题。
至于换帅危机中的其他球队,则更像是CBA渣子文化的体现。没有一两个赛季的包容和实验,只是简单测试几场比赛,然后迅速更换教练,充满了浮躁。如果你看到了合适的机会并迅速回到正轨,那就没问题了。如果做不到,频繁的换帅就会成为球队积贫积弱的死路。时代就像一面镜子,似乎能够照亮一切。越是浮躁的时代,越是坚守本心,越能立于不败之地。
频繁的易帅还透露出另一个隐忧。当CBA一直试图建立更加公平、公正、公开的秩序时,教练职位的随意变动,实际上是管理层对教练权威的践踏。与球队管理层相比,看似处于金字塔顶端的CBA教练们,大多只是一群在职场打拼的弱势群体。他们的总体困境似乎比NBA等联盟更为严峻。毕竟,NBA裁员教练可能需要考虑一份价值数百万甚至上千万美元的多年合同,但在CBA换教练,只需要为他选择一顶合适的帽子就可以了。
















