当地时间10月26日，《电讯报》表示，虽然西甲主席特巴斯推动转播共享改革，但巴萨和皇马仍然牢牢控制着大部分收入，导致西甲竞争力下降。相比之下，英超联赛通过更公平的收入分配来保持联赛的平衡性和吸引力。

以下是《电讯报》的分析

巴塞罗那和皇家马德里现在已经耗尽了西班牙的商业潜力，不得不将注意力转向英超联赛的财富。这两家负债累累的西甲豪门经常互相不和，但在羡慕英超的财力方面却出人意料地一致。

西班牙足球本周再次陷入内战。巴塞罗那计划在美国迈阿密对阵比利亚雷亚尔的西甲比赛被取消，引起了很多人的指责。西甲主席哈维尔·特巴斯认为这是一个错失的机会，巴塞罗那也是如此，而皇马则对特巴斯的尴尬感到高兴，并表示此举破坏了联赛的公平性。大家都同意必须对英超采取行动，但具体计划还没有明确。

巴萨和皇马在体育竞技上是不共戴天的对手，但近年来他们在场外的很多问题上都团结一致，尤其是反对特巴斯、反对2021年后欧洲足球的精英秩序、以及对英超财富的不满。尽管存在一些小摩擦，例如内格雷拉丑闻以及佛朗哥时代谁是最受欢迎的争论，但总的来说，两支球队一直相互支持。两支球队的主席拉波尔塔和弗洛伦蒂诺·佩雷斯似乎都同意：在挤压来自西班牙的收入后，他们必须在其他市场追逐利润，而英超成为一个方便的目标。

两家具乐部都背负着巨额债务，皇马约30亿欧元，巴萨略少。为了增加当前收入，两支球队与一家美国投资公司签署了一项协议，出售未来的比赛日或转播收入。上赛季，巴塞罗那更进一步，由于出售某些资产并违反了西甲的财务规定，他们的账户出现了1000万欧元的缺口。与此同时，巴萨新球场和伯纳乌改造工程也增加了两家具乐部的债务。

两个团队都明白，仅限会员的模式赋予总统巨大的权力，而无需投入个人资金。然而，双方都不确定如何将俱乐部部分或全部私有化，这需要新的立法支持和有利的监管环境。与此同时，英超的转播收入迅速超过了西甲，这尤其让弗洛伦蒂诺感到不满。拉波尔塔似乎正在逐步与前欧洲俱乐部协会(ECA)达成和解，但78岁的弗洛伦蒂诺仍然坚持坚定的立场。

然而，迄今为止，两支球队都没有采取根本措施，真正使西甲在转播吸引力方面超越其他海外赛事，—— 通过更公平的财富分配来改善联赛内部的竞争平衡。西甲转播2023-24赛季收入数据显示，冠军巴萨获得1.63亿欧元，皇马获得1.6亿欧元，而排名第三的马竞仅获得1.18亿欧元，其他俱乐部的收入远远落后。在西甲复杂的分配公式中，25%的收入是基于过去五年的历史表现，另外25%取决于“社会影响力”，换句话说，就是受欢迎程度。这个规则显然对巴萨和皇马有利。即便如此，两大巨头的收入也仅是其余17家具乐部的两倍左右。这部分得益于特巴斯从2015年左右开始推动的改革。当时巴萨和皇马还在分别谈判转播合同，从而进一步拉大了与其他球队的差距。

如果巴萨和皇马真的想让西甲联赛像英超联赛一样对转播商有吸引力，他们就必须在财富分配上更加公平。这样的改变或许不会立即影响冠军争夺，但至少会让比赛变得更有悬念。自2000-01赛季以来，除了巴萨和皇马之外，只有瓦伦西亚和马竞各夺过两次西甲冠军。同期的英超、德甲和法甲，冠军归属的多样性明显更高，竞争也更加激烈。

然而，即使在债务和不满的情况下，巴塞罗那和皇家马德里仍然继续按照自己的节奏前进。据西方媒体报道，巴萨已经将迈阿密比赛的收入纳入预算。现在比赛取消了，资金缺口就出现了。皇马的伯纳乌改造工程也遇到了诸多阻碍。当地居委会以噪音为由强行推迟。现在连地下停车场的建设也可能被取消。

相比之下，英超联赛的转播权销售虽然没有巅峰时期那么火爆，但其海外转播收入仍然高于英格兰国内市场。更重要的是，英超通过1.8：1的中央分配比例制度，将冠军球队与垫底球队的收入差距保持在合理范围内，从而保持联赛的竞争力和享受性。反观西甲，所谓的“迈阿密比赛”从一开始就问题百出。美国成熟的体育市场已经证明，预算越接近，竞争就越激烈，转播收入就越高。 —— 但这恰恰是巴萨和皇马最不愿意看到的改变，也一直是反对的。